知识产权代理说尽管现阶段我国的知识产权法制环境还有待改进，知识产权服务也以代理、确权为主，离整个产业链的前端和后端都还很远，但有了知识产权服务业的四大推动力，相信咱们的未来可期，尽管我国的知识产权服务业现已开始具有上述四大推动力，可谓出路光亮，但道路仍然曲折，现试剖析原因如下：

一、知识产权服务的实质能够用四个关键词来表述：非标准化、专业化、相对小众、低频，非标准化意味着无法用机器替代人，专业化意味着对人的要求还很高，相对小众意味着无法像其它产品一样制作“爆款”，低频意味着营销本钱很难降低，这四个特征加起来决定了知识产权服务很难在短时间内大规划地快速地仿制和推广。

二、知识产权服务在中国商场出现以下三个特征：（1）商场地域广、地域性强；（2）潜在客户集体巨大；（3）潜在客户对知识产权缺乏了解；这三个特征注定了知识产权服务业从业者们的任重道远。

三、知识产权服务组织有两大本钱：营销和出产，上述提到的中国商场的三个特征导致了知识产权服务的营销本钱很高，尤其是中小客户的营销本钱，包括商场推广的本钱和人员销售的本钱，服务组织的出产本钱主要是专业人员的本钱和管理体系的本钱，在不能有效降低营销和出产两大本钱的前提下，知识产权服务组织和知识产权服务业将很难得到快速开展。

归纳上述剖析，能够总结出我国知识产权服务业的现状：

（1）现阶段知识产权服务商场并没有幻想中那么大；

（2）知识产权服务商场很分散；

（3）能真正把商场与专业结合起来的的知识产权服务组织少之又少；

（4）以外内事务为主的组织利润好但没国内商场根基，有特征的小型组织过得比较润泽，无特征的中型组织过得比较艰难，以商场为主的大型组织利润较低甚至不盈余，数据、运营、评估等服务组织的经营规划都很小；

（5）知识产权代理说知识产权服务的互联网化非常难，很多组织都在摸索过程中，未来都有机会；

（6）当前的知识产权服务业无论从商场规划、国家税收仍是大众重视度来看，在整个国家经济中都还归于一个边缘职业、小众职业。

现在，申请的企业和个人越来越多，这说明大家保护知识产权的意识增强了不少。我们在注册时都想尽量省钱，这没毛病，但我们想说，有些钱真心不能省，否则日后交的更多!

1、代理费不能省我国申请连云港商标注册有两种方式：一种是自行申请商标注册;另一种是委托商标代理机构。这两种方式最大的区别是商标代理在申请时必须支付代理费。因此，一些申请人为了省钱而选择自己动手。这似乎省钱，但实际上更贵!无论是申请人在网上办理商标注册，还是去商标局注册大厅、商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处、商标局在京外设立的商标审查协作中心，或者商标局委托当地工商行政管理机关设立的商标受理窗口进行商标注册，要求申请人具备较高的商标专业知识。一旦因为缺乏专业知识而导致申请商标失败，会给申请人带来难以估量的损失。如果是交给代理机构办理，他们不仅可以提高办理商标注册的效率和成功率，节省办理时间，而且还能为您提供全方位的专业咨询与服务，让您的商标更安全。

2、商标监测的钱不能省一些企业成功注册商标后就开始使用商标，也不采取任何保护措施，很容易导致商标被他人侵权。在此，我们建议大家一定要做好商标监测。商标监测是维护商标权利的主要方式之一，通过商标监测，企业可以及时阻他人恶意抢注自己的商标，也能及时阻止他人傍名牌以削弱企业的品牌影响力。

3、商标变更的钱不能省商标变更包括地址、名称等信息的变更。很多人会认为商标局不会催促我是否要去变更，而且变更会花很多钱，所以很多人可能根本不会变更。但是，如果商标未发生变更，商标局出具的文件将无法及时收到，导致耽误了机会，就容易错过了商标驳回复审和商标异议答复的时间。

4、商标续展费是不能节省的。商标的有效期为十年。如果之后你还想继续使用商标，你必须续展。但是续展是需要费用，这比重新注册一个商标要贵。有些商标持有者认为商标局不会发现商标的续展。这个想法是大错特错的!《商标法》第四十条规定：注册商标期满需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内办理续展手续;在此期间未能办理续展手续的，可以延长六个月。

续展注册的有效期为十年，自商标最后一个有效期届满的次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。商标如果不办理续展，商标局会认为注册人自愿放弃商标专用权而注销其注册商标。所以，商标续展的钱是真不能省。

在不同类别、不同行业范围内的商标是可以重名注册的。那么注册重名商标要注意哪些问题？

①相同类别：在注册商标的时候，一定需要仔细观察，所注册的商标是否与重名商标在同一个类别，位于同个类别的话，基本上就不会注册成功，都会被驳回或者异议的。

②相似类别：除了类别相同，还需要查看是否相似类别，因为同一个行业并不一定就是在同一个类别的，同一个行业涉及到的类别有可能有好几种类别，这种情况下注册商标很容易被他人提出异议。

③驰名商标：除了类别的因素之外，还需要查看是否驰名商标，那么不论是什么类别，都会被驳回的。而驰名商标的因素还需要根据驰名商标的受保护程度而定。不论受保护程度有多少，最好都不要注册驰名商标哦。

④版权保护：有些企业不仅仅注册了商标，还将商标登记为版权。如果是这种情况的话，那么注册商标的成功率就比较低了。近日也有人成功注册商标，但是被版权所有人提出异议，立马就撤销无限无效了。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请连云港商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。