大家都知道发明专利需要2-3年左右授权，实用新型专利最快也需要1年左右，如何加快专利的申请速度呢，专利代理公司给出一点小意见。

由于专利申请文件的撰写有严格标准，尤其是发明专利的申请文件，如果申请人想尽快获得受理，可以委托专利代理机构。专利申请过程中比较费时的就是专利申请文件的撰写，一般专利代理机构需要2-3天就可以完成，而我们没有专利撰写基础的人来讲，一周都是快的。

对于发明专利来讲，为了加快获得专利权的期限，可以申请提前公开，这样在初审合格后，即进行公布，然后进入实审阶段，这样可以加快授权进度。另外，有些特殊情况，例如《专利优先审查管理办法》中规定的几种情形，可以进行加快审查的请求。最后，还可以选择加急办理。

众所周知，连云港商标注册是非常重要的。我们可以感受到农村无商标农产品与城市流通有商标农产品的价格差异。在这种情况下，商标是竞争的利器，使这些带有商标的商品比普通商品或带有普通商标的商品具有更强的竞争力。自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中需要为其商品或者服务取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。狭义上的商标注册申请仅指商品和服务的商标注册申请、国际商标注册申请、认证商标注册申请、集体商标注册申请和特殊标志申请注册。

首先，有一个概念，所谓的近似有一个范围。商标近似是指在相同或相似的商品或服务中应用的近似商标将被视为近似。因此，在商标查询前，有必要对具体的商品或服务进行确认。商标分为45大类，每一类都有几个相似的类别，每一类都有许多商品或服务的选择。相似组中的商品或服务是相似的商品或服务。当然，他们也会在类似的群体中粉碎一些类似的商品，这要视具体情况而定。

在申请商标注册前，最重要的是进行商标注册查询，看是否与之前的商标申请有相同或相似的情况，导致商标注册失败，不仅浪费了商标注册的成本，但也浪费了宝贵的时间。不过，在做商标注册查询时，也要调整心态。查询无法告诉您100%的结果。你听取专业人士的意见或建议，慎重决策，不要轻信任何成功的商标注册声明。商标种类繁多，可分为文字商标、图形商标、颜色商标、文字和图形组合商标等，其中，从文字商标中比较容易判断中国商标，这也是众多商标注册申请人头疼的商标类型之一。

虽然中国文化博大精深，但也有一些适合作为商标使用的限制条件，如使用较为普遍，朗朗上口，便于记忆，含义应适当悦耳。当这些条件降低时，就没有什么可供选择的词了。

越来越多人为了能够让自己品牌受到法律保护，许多人都会去注册自己的品牌商标，那么有人就会问注册商标代理机构哪家好吗？要如何判断？接下来小编给大家介绍一家口碑最好的代理机构了。我司服务是中国政府指定的商标代理机构之一。自创办以来我司就专注于连云港商标注册,商标查询,商标变更,商标申请,商标注册代理,国际商标,知识产权保护领域，为企业与个人提供良好的代理与法律服务。那么很多人说为什么要注册商标吗？

下面小编就为大家介绍商标注册的好处

一、商标的好处就是可以用来区分商品或者服务标识，为消费者引导认牌子消费。

二、商标也可以让生产者或经营者不断在市场提高自己产品与服务的质量，从而引导消费者们消费。

三、注册商标还可利于企业在市场广告宣传，从而提高企业在市场的知名度和信誉。

四、商标是作为一种无形资产，信誉的载体，为企业带来更好的经济效益。

五、未注册商标可能导致侵权，有些客户是被侵权之后才开始重视。

六、申请商标是享有商标专用权，防止他人伪造和假冒，受到法律的保护。

七、商标还可以通过转让，许可给他人使用，或质押来转换实现其价值。一个企业使用的商标不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。

也就是说企业在使用该商标时，别人也可以使用，这就使商标标明商品来源的基本作用受到了影响，也导致商标代表一定商品质量和信誉的作用大打折扣。因此，商标注册对于企业来说是十分重要！

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。连云港商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。