自5.1日之后，实行新的商标法。商标法的实行，补充了很多的内容，商标申请的文件也有一些变化。今天和大家介绍几点变化：

1，新商标法提出商标申请的文件必须要企业营业执照副本盖章之后的彩色扫描件。

2，个人申请的，必须要有个体户等材料，必须要清晰的营业范围，个体户需要盖章之后，代理公司需在个体户的营业范围处盖公章。这也就意味着代理公司对个体户的真实性付责。

3，商标法提出的注册申请文件必须要有企业的代理委托书盖公章扫描件。

4，新商标法增加了彩色申请和制定颜色申请的区别，在申请颜色商标的时候需要看清楚要求哦。

5，新商标法还增加了声音商标的申请，但是目前对声音商标的一些具体的要求还为完善清楚，声音商标也是首次开始实行，所以，目前对于声音商标的审查条件，查询条件还不是很成熟。

6，新商标法对于驰名商标这一块之前也和大家说过，新商标法规定驰名商标的字样不可以出现在产品的外包装上。

5.1号之后如果还有产品的外包装上有驰名商标字样将会被处罚。商标法也是在不断的完善，新商标申请过程中有些未完善好的文件会继续使用以前的版本。所以大家在4月中还未申请的，文件需要更改的，及时的联系我司的相应负责人哦。

从主观上讲，恶意注册的申请人故意将与他人享有一定权利的文字或图形(包括近似的文字或图形)，作为自己的商标申请注册，企图坐享他人知名商标、名称等带来的市场利益。从客观上讲，商标恶意注册行为损害了企业合法权利人的社会信誉和利益，并误导消费。为维护市场公平竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益，必须从完善商标立法方面采取有针对性的措施，坚决制上和打击商标恶意注册行为。

公司如何防止被恶意抢注，小编提供一项建议，以供大家参考：

1、建议在《商标法》中明确规定连云港商标注册与商标使用相一致的原则，并要求注册商标的转让应以转让人实际在先使用其注册商标为前提。经营者申请商标注册的目的应是为了使用，即通过使用注册商标，使其提供的商品或服务与其他经营者提供的商品或服务区别开来。事实上，《商标法》第4条的规定在其中一种程度上体现厂商标注册与使用的精神，但尚欠明确。为有效制止以商标注册为手段，以倒手转让牟取暴利为目的的恶意注册行为，有必要将注册与使用一致原则确立为商标法的基本原则之一，并通过商标局对注册商标转让的审查和核准程序，防止恶意注册人通过转让谋利的企图得逞。

2、将诚实信用原则作为《商标法》的基本原则予以明确。实践表明，任何商标恶意注册行为，无一不是违背诚实信用原则的欺诈行为。将诚实信用原则确立为商标法的基本原则之一，将为商标管理部门防范和制裁无法列举出的商标恶意注册行为提供直接的商标法律依据。

3、明确规定;公众熟知;商标的范围和认定标准，《商标法实施细则》第25条规定，将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为，属于不正当商标注册行为。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

4、商标注册应在实行申请在先原则的同时，赋予商标使用在先人一定时间的优先申请注册权。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。确立申请在先的商标注册原则，是为了督促(过程进行提醒)经营者尽快申请商标注册，同时，也便于商标管理。但是，仅仅只强调申请在先，而不考虑申请者对申请注册商标的实际使用情况，容易为商标恶意注册行为留下;合法;通道。因此建议，在《商标法》中补充规定商标的在先使用人享有——优先申请权，使商标的后使用人或未使用人，即使其出于恶意而在先提出注册申请，商标的在先使用人仍可通过行使优先申请权，请求商标局驳回出于恶意的注册申请。优先申请权的时间可设定为三个月，自在先申请入的申请被初步审定予以公告之日起算。在商标注册的申请异议期内，商标的在先使用人可以优先申请权为由提出异议;商标局则可通过全面、客观、公正的审查，对所发现和认定的恶意注册申请不予核准，并依法受理在先使用人(亦即优先申请权人)的商标注册申请。依法赋予商标的在先使用人享有一定时间的优先申请权，不仅可以有效地阻止恶意申请人的注册恶意得逞，而且有利于保护商标的在先使用人的合法商标权益，从而维护正常的商标秩序。

5、赋予商标局在审查注册申请阶段和核准商标转让阶段，主动驳回商标恶意注册或者商标转让申请的职权。商标局是全国商标注册唯一主管机关，只要商标局对商标注册申请依法进行严格的审查(包括形式审查和实质审查)，—般不难判定恶意的商标注册行为。如果赋予商标局在审查注册申请阶段和核准转让阶段主动驳回商标恶意注册申请或商标转让申请的职权，商标局在接到这类出于恶意的商标注册申请后.依职权主动驳回恶意的注册申请，并通知有关权利人，从而将恶意注册行为在审查环节中予以制止。

当然，商标局不可能在商标注册申请的审查阶段发现所有的商标恶意注册行为。因为有的商标恶意注册行为，只有在有关单位或个人提出撤销申请后，才能依法通过撤销于以制止;还有的商标恶意注册行为，只有当商标局在核准注册商标的转让时，通过了解转让人不使用注册商标而倒手转让的具体情况，才可能发现商标转让人的注册恶意。对于通过审查商标转让所发现的恶意注册商标，商标局依法不予核准，并依职权主动予以撤销。

申请专利的好处无需再说，但你可知道在专利被授权以前，专利申请权也是一种可以用来转让的权利？同样可以帮你赚取经济利益！那么专利申请权在什么样的情况下可以转让呢？转让过程中又有哪些需要注意的问题呢？今天小知就来给大家讲解一下。

专利申请权转让的两种情形：一种是在向专利局提出专利申请之前，设计人可以将自己申请专利的权利转让给他人；第二种是设计人已经向专利局提出了专利申请，但还未拿到专利授权书之前，可以将自己的专利申请权转让给他人。

这两种情况的本质都是专利申请权的权利主体发生的改变，不同点是两者发生时所处的专利申请阶段不同。但需要注意的是，无论在什么阶段转让专利申请权，转让双方都要订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，否则就不是真正意义上的专利申请权的转让。也许你已经听得晕头转向，接下来就结合一个案例来给大家讲解一下。

A和B双方约定，B将其非职务发明专利申请权转让给A，由A自主办理专利申请，B放弃专利申请权；A支付给B专利申请权转让费20万元，其中，合同签约后预付10万元，合同公证后补付10万元；合同签字生效后，即由A到国务院专利行政部门办理公证手续。合同还约定，以后不论A在生产中的经济效益如何，B无权再要求A支付报酬，亦不承担经济退回风险。合同签订后，A分两次支付给B转让费15万元，但未按合同规定办理公证手续。B认为A未按约支付转让费，便向国家知识产权局专利局提出专利申请。后来，B申请的专利经国家知识产权局专利局公告。据此，A向法院起诉，要求B返还转让费15万元，并赔偿违约金3万元。

在上述案例中，A和B虽然签订了书面合同，但是未到国务院专利行政部门登记，并未由国务院专利行政部门予以公告，所以并不是真正意义上的专利申请权的转让。

注册商标后，如果我们没有使用，如果是以下情况之一的，就属于连续三年不使用的正当理由：1.不可抗力；2.政府政策性限制；3.破产清算；4.其他不可归责于连云港商标注册人的正当事由。